ACCA考试技巧至少让你的成绩+5分！！F5/P1/P5答题书写规范分享
摘要：ACCA备考的重要性不言而喻，但是ACCA考试实战经验也是学员们需要注意的地方，ACCA考试除了常规的书写技巧外，每个...
ACCA备考的重要性不言而喻，但是ACCA考试实战经验也是学员们需要注意的地方，ACCA考试除了常规的书写技巧外，每个科目都有自己独特的另一面，今天为即将上考场的学员准备了这篇答题经验分享，希望你们能够取得好成绩：
一、ACCA通用应试技巧篇
ACCA考试是得分制，不是扣分制，只要写到点子上就能得分，因此要留意markingscheme是怎么分配考点和分值的。
有的paper是典型的多劳多得，我影响最深的是auditandissurance，我把我能想到的点都写上了，写到最后一页最后一行，得了65分。
严格地控制每1分花费1.8分钟的时间。
例如一个paper五道题，每题20分，一个小时做一题，每题都做得很好，一共做完三题，
第一题17分，第二题15分，第三题16分，水平绝对高，加起来48分，fail！连marker都扼腕叹息了。
假如严格的控制时间，每36分钟做一题，每题只拿10分，五题加起来50分，pass！
聪明人都会拿到每一题的easymark.
例如还有1分钟就交卷，最后一题一点没写，怎么办？
把问的几个问题的小标题写上，序号标上，1分就给了，再写一个记得的公式，又1分了。
如果前面得到48分的加上这2分就pass了。
其实每一题都有easymark，多看考官的答案就能琢磨出来了。
答案与问题要relevant.考官要啥给啥，问题指哪打哪。
一定要注意requirement的关键字，要analysis就要因有果，要comment就不能只calculate，要argue就要有正有反，要evaluate就要有量化数据支撑，要report就要紧扣相关的topic.
格式！格式！还是格式！要分点答题，有条理，有顺序，考官看不懂你的思路是没法给分的。
非英语国家的考生，语法错误、拼写错误、表达能力，不扣分。当然比较安全的做法是用短句子答题，尽量不用组合句式，言多必失，句子长了语病就出来了。
二、ACCA F5应试技巧篇
考题中选择题部分是理论和计算并重，考题偏重理论多一些。基本知识点以及部分难度较大跨知识点的选择题都会出现，想要通过考试的话基本知识点的题目一定要把握住，相对比较困难题目要保证迅速作答，尽量不要浪费过多时间。
F5考题中知识点考核的更加全面，零碎的知识点也会有被选中的可能性。
在F5考题中选择题有一个主要的题型是回答“which of the above statements is/are true?。同样类型的考题，在样卷中占了25%的比重，在非计算类选择题中更是占到了42%的比重。这种题型实际上是难度较大的，它针对知识点做出了更加多样的变化或延伸的说法，这就要求考生在作答时，对于知识点的了解更加深入和全面才能够写出更加和答案相符合的内容。
虽然F5 Section C部分的题目的阅读量和答题的难度相比有所下降，但还是不能在选择题部分浪费太多时间，否则大题部分时间会比较紧张，还有可能出现时间不够用。
三、ACCA P1应试技巧篇
1.答题格式
1）小题答题格式：
第一个答题要点
A simple phrase to summarize your point使用一个词组概括答题要点
+Write your phrase above in a completesentence换行后将上述词组写成完整句子
+Explain your point and apply in the case解释为什么或结合案例分析
空行
第二个答题要点
2）涉及Professional mark题答题格式：
Use an appropriate subject一般使用第一人称答题，并站对立场（如作为管理层，需要站在公司的立场等）
Correct format,such as letter,speech,memo使用正确的格式
Fluent present with an Introduction,an ending and transition sections.正确使用开始段引入，问题与问题间要有流畅过度，最后要有结尾段。
2.注意题目关键词：
Define给出定义即可
Explain定义+知识点展开
Identify找出内容
Describe定义+主要特点
Contrast/Distinguish比较两样或几样的异同，即各自的定义和区别
Analyse分析现在情况，经常需利弊都讲
Assess/Discuss考量优缺点等，考量看法的准确性。需要将正反利弊情况都讲
Explore不仅要从书本上分析，还要考虑case和case外的论点（use common sense）
Recommend提出建议
Construct the case for支持观点，并提供supporting
Construct the case against反对观点，并提供supporting
Criticize批评某个观点，并提供supporting（通常与best practice不相符）
Evaluate/Critically evaluate从双方面讨论（支持/反对）
四、ACCA P5应试技巧篇
答题规则就是，下手动笔以前一定要看清考官的要求，并能快速形成思路列出来……
很多考试经验都会谈到自己是如何学习的，却鲜有详细谈及答题经验的，考试时拿到试卷后是马上做题还是先读题呢？以下这篇文章会一一告诉你。
对于考试包括BPP的教材提到，三个小时，100分的卷，答题的时间分配是1分，1.8分钟，包括读题时间，比如一道题目20分钟，你需要在36分钟内读完题目并回答完毕，如果时间超过了，你要停下来，去写新的题目，而不能在一道题上浪费更多的时间，考官比较忌讳只答一部分题目的考生。
P5在时间分配上，也要遵循这一原则，但我个人建议，不防稍微多花点时间在读’required’上，读懂考官的要求，并把答题提纳以简洁的文字快速地列示出来，才能在有限的时间内把题目回答完整。
P5的新考官是从2010年12月份考试开始出题的，相对以前的考题，他的题目要求不太容易理解，往往容易出错，有的考生没有回答好，不是因为知识点没掌握，而是没有搞清考官在考什么。
最近正好在做一些题目的研究，今天先讲一下2012年12月份的Q2，题目如下：
Required:
（a）Evaluate the suitability of incremental budgeting at each division.（8 marks）
（b）Recalculate the budget for Fizzy division（F）using rolling budgeting and assess the use of rolling budgeting at F.（8 marks）
（c）Recommend any appropriate changes to the budgeting method at the Marketing division（M），providing justifications for your choice.（4 marks）
（d）Analyse and recommend the appropriate level of participation in budgeting at Drinks Group（DG）。
（6 marks）
在未读CASE之前，我们要先读’required’，这题主要考的是几种预算方法的概念
a问是评估incremental budgeting是否适合该DG的每个分支，8分。
根据分数，推测，对于增量预算的定义以及特征，可能会有2分，然后每个DIVISION（四个DIVISION，分成三类）各2分。
计划回答大纲：
-definition of the incremental budgeting
-advantage&disadvantage of incremental budgeting
-application condition（适用范围与条件）
-discussion the suitability of each division这部分内容要
读完CASE后才能确认如何写，因此在这时也要注意，后面读题的时候要留意几个分支机构的描述，而一般在考试中，考官往往会分段描写的，方便考生找到对应的部分。
实际考官的给分如下：
（a）Incremental budgeting–generally up to 5
Recommendation for S and H up to 3
Discussion of F up to 3
Discussion of M up to 3
Max 8 marks
对于增量预算的基本概念给的分还是比较高的，如果考生不能完整地对三个分支做出很好的评估，哪怕有一个写得很好，加上基本的概念分，也可以拿到5分左右。
P5的一些基本的概念，定义，特征，还是需要花些时间去记忆掌握的，如果你可以用自己的语言把某一知识点表达清楚，可以不必背概念，但如果考生自身的英语水平达不到这种要求，还是建议要总结P5地知识点概念，比如说考官的答案对这些概念就定义的很简炼，就可以直接使用。
b问考的是另一种预算的方法，rolling budgeting滚动预算，先要计算，然后阐述用滚动预算是否合适，这个是相比a问中的增量预算而言的。
计划回答大纲：
-calculation，关键在于找出收入，成本，费用，如何增长，看题目时要留意这些
-discussion of rolling budgeting，mainly focus on application and advantage compare with incremental budgeting
我F5是免考的，有些人说这是F5的知识，如果你学过F5，那**了;没学过，也不要紧，题目中给出了3%的增长率，那么你首先要确定哪些是变动的，比如说销售收入每季按3%增长，那么成本也一样，而对于distribution,administrative这两个费用不能确定的话，先看报表，admin是不变的，在实际的公司里，也的确如此，我通过对题目的观察，以及自身的经验这么判断的;而distribution一般随着销售的变动而变动，你也可以假设这个费用是按3%变动的。
在计算类的题目里，我建议多做假设，每个人有自己不同的看法，这时候你把assumption列上去，即使你的数字选得不对，考官也会根据你的假设考虑给分的，他考的是你对知识点的掌握，不是考你计算的对错。EVA的计算尤其要写假设。
c问请注意考官题目的用词：Recommend any appropriate changes to the budgeting method，实际上是问你有没有合适的其它的预算方法，这需要带着问题去CASE里分析M是什么样的情况，才能判断如何回答。
CASE里，有明显的暗示，这个分支机构让其它部门感到困扰，因为其它部门的经理觉得他们已经做得很好了，不需要再额外在marketing这块做更多的成本投入，但这是top down下来的决定。
