ACCA讲堂：对方合同违约，要如何获得赔偿？
摘要：在现实生活中，我们常常遇到合同违约的情况。那么这篇文章帮助大家理解如果一方违约，另一方可以要求什么样的...
在现实生活中，我们常常遇到合同违约的情况。那么这篇文章帮助大家理解如果一方违约，另一方可以要求什么样的救济方式；如果是赔钱，到底应该陪多少钱，如果不赔钱又可以怎么办。
首先，我们来讲第一种救济方式：Damages
Damages是一个普通法的救济方式，是补偿性质的，不是惩罚性质的。法庭在发现一方合同违约后，首先会看此合同的条款。如果此合同条款事先规定违约金支付金额，那么法庭会对这类条款的有效性进行判断。分为liquidated damages和penalty clause。如果事先约定的违约金等于实际损失，那么就是liquidated damages，就按照此条款规定进行赔偿受害方。如果事先约定的违约金高于实际损失，那么判定为惩罚条款；一旦判定为penalty clause，那此条款无效。法庭会酌情给予赔偿金（unliquidated damages）法庭在酌情给予赔偿金的时候，是分两步走的。
第一步：
法官首先会对loss进行分类，这个叫做损害赔偿（remoteness of damage）。如果是normal loss那么可以获得赔偿。例如，思聪哥欠HSBC 100万，到期不付款，那么银行可以要求偿还100万，再加Interest。
如果是abnormal loss，那么一般是不可以获得赔偿的。只有被告知情才可以获得赔偿。见案例Victoria Laundry v Newman Industries例如维多利亚洗衣店接到国防部订单，但是此洗衣店比较小，于是找被告（锅炉制造商）买锅炉。结果被告晚于合同日交付锅炉，导致维多利亚洗衣店最终丢失了国防部大订单。维多利亚洗衣店因此起诉锅炉制造商赔偿正常经营利润损失和国防部订单的利润损失。
法院认为：因为锅炉制造商不知道大订单，也不知道预期利润。因此锅炉制造商不用赔预期利润，但需要赔付正常的经营性损失。如果洗衣服告知锅炉房预期利润，则对方需要赔付预期利润。
第二步：
分类完成后会对赔偿金进行具体计算。
赔偿金的计算有两大原则
预期利益原则：合同真正履行，原告处于什么位置。这是一个一般性原则。用于可以预计合同履行原告获得的利益是多少的情况。
信赖利益原则：如果原告不信赖此合同，原告处于什么位置。有些时候很难预见合同的履行他将获得多少利益，因此可以要求被告补偿原告期待合同履行时发生的费用。原告是一个电视台，请reed演员演电视剧，原告专门为其订了服装，结果reed无端违约，电视台无法预见reed的到来一定会使公司盈利多少，于是电视台告reed赔偿服装费800英镑。法院予以支持。因此大家在现实生活中，如果无法预见合同履行后带给你的具体利益是多少，就可以遵照花费的成本。
接下来我们讲一下第二种救济方式equitable remedyIt is an equitable remedy awarded at the discretion of the court when damages would not be an adequate remedy.
Specific performance
Injunction
Rescission
衡平法是当普通法不足以弥补受害方的时候，法官根据公平正义的原则，自由裁量一些救济方式。
由此我们可以看出，英美法的法官有很大的自由裁量权，有句话说：衡平法就像法官的脚一样，换一任法官，判决结果可能就不同。
衡平法救济方式有三种：强制履行、禁令、取消合同。
